自考宪法学考点：言论自由的宪法保护
编辑整理：四川自考网 发表时间：2018-05-23 12:29:33 字体：【大 中 小】
【学历咨询】
立即购买
《自考视频课程》名师讲解，轻松易懂，助您轻松上岸！低至199元/科！
1.政府对事先限制原则的重大举证责任
事先审查指的是，任何言论、报纸和书籍等未经政府事先批准和核发证照不得发表和出版发行，政府有时也可对报纸的出版发行申请置之不理，以达到事先审查的目的。
事先审查原则是对言论自由实现的巨大挑战，因为政府往往可以通过审查的借口而对公民的言论自由进行肆意的封杀和侵犯，这为政府滥用权力提供了机会。
2.对公共官员及公共个人诽谤及侵犯隐私的实际恶意原则
实际恶意原则，即除非能够充分证明造成言论失实并产生不良结果的言论发表者具有明之失实而故意言之的“实际恶意”，否则对关涉公共官员以及公共个人的公共事务的言论具有免受诽谤与隐私追讨和赔偿的免责权。
3.政治性言论与商业性言论的区别保护
（1）政治性言论
为保护公民自由参与政治讨论的机会以及维护自由宪政的政治体制，美国宪法实践对公民所享有的政治言论进行了严格的保障。
（2）商业性言论
商业言论是以促进商品销售和商业服务为目的的信息和言论，主要包括商品和商业服务的广告。
美国宪法实践对于商业性言论给与充分保障。
事先审查指的是，任何言论、报纸和书籍等未经政府事先批准和核发证照不得发表和出版发行，政府有时也可对报纸的出版发行申请置之不理，以达到事先审查的目的。
事先审查原则是对言论自由实现的巨大挑战，因为政府往往可以通过审查的借口而对公民的言论自由进行肆意的封杀和侵犯，这为政府滥用权力提供了机会。
2.对公共官员及公共个人诽谤及侵犯隐私的实际恶意原则
实际恶意原则，即除非能够充分证明造成言论失实并产生不良结果的言论发表者具有明之失实而故意言之的“实际恶意”，否则对关涉公共官员以及公共个人的公共事务的言论具有免受诽谤与隐私追讨和赔偿的免责权。
3.政治性言论与商业性言论的区别保护
（1）政治性言论
为保护公民自由参与政治讨论的机会以及维护自由宪政的政治体制，美国宪法实践对公民所享有的政治言论进行了严格的保障。
（2）商业性言论
商业言论是以促进商品销售和商业服务为目的的信息和言论，主要包括商品和商业服务的广告。
美国宪法实践对于商业性言论给与充分保障。
本文标签：四川省自考 法学类 自考宪法学考点：言论自由的宪法保护
转载请注明：文章转载自（http://www.sczkw.net）
《四川自考报名网》免责声明：
1、由于各方面情况的调整与变化，本网提供的考试信息仅供参考，考试信息以省考试院及院校官方发布的信息为准。
2、本网信息来源为其他媒体的稿件转载，免费转载出于非商业性学习目的，版权归原作者所有，如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱：812379481@qq.com。